“這條路段明顯不符合要求。”

“奇怪的是，反饋的臺賬上怎么顯示已經(jīng)整改完成了？”

此前，樂山市馬邊彝族自治縣紀(jì)委監(jiān)委開展高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項目專項監(jiān)督檢查，在對高卓營鄉(xiāng)大院子村一條產(chǎn)業(yè)道路整改情況進行跟蹤復(fù)核時，發(fā)現(xiàn)道路伸縮縫中并未按整改要求填充柔性材料。

馬邊彝族自治縣紀(jì)檢監(jiān)察干部在高卓營鄉(xiāng)大院子村對道路整改情況進行核驗。（吳垠昕 攝）

“早在一年前，我們就該問題提了整改意見，且相關(guān)責(zé)任部門次月便反饋整改完成，為什么現(xiàn)在還存在相同的問題？”為查清事情原委，縣紀(jì)委監(jiān)委迅速成立核查組前往縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局開展核查。

核查組對該道路問題所涉及的整改資料進行了仔細(xì)查閱，發(fā)現(xiàn)盡管相關(guān)佐證照片數(shù)量并不多，但所拍攝路段的道路伸縮縫確實已按要求進行整改。

照片與現(xiàn)實之間的巨大差異，其背后究竟有何“貓膩”？帶著疑惑，核查組找到了縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局分管領(lǐng)導(dǎo)了解情況。

“該問題在去年便反饋整改完成，請問你們當(dāng)時是如何開展整改工作的？”核查組問道。

“當(dāng)時我與具體經(jīng)辦的小何聯(lián)系好施工方，便一同到大院子村對道路整改工作進行了部署。但工作人員后續(xù)再未反饋過任何整改情況……”縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局分管領(lǐng)導(dǎo)也有些“摸不著頭腦”。

整改竟在分管領(lǐng)導(dǎo)不知情下“完成”，核查組疑惑更甚，隨即找到縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局具體經(jīng)辦人何某。

“在施工方對道路問題進行整改后，你是否對整改情況進行跟蹤驗收？” 

“當(dāng)然，在得到整改完成的消息后，我便迅速開展了驗收，還有當(dāng)時現(xiàn)場拍攝的佐證照片?！焙文彻首麈?zhèn)靜地答道。

“但近日我們在該道路現(xiàn)場核驗時，發(fā)現(xiàn)多條路段仍未按要求整改，請問你當(dāng)時具體是如何開展驗收的？”核查組拿出多張“問題照片”后追問。

“我……”在證據(jù)面前，何某緩緩低下頭，一五一十交代了事情經(jīng)過。

原來，馬邊縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局在發(fā)現(xiàn)高卓營鄉(xiāng)大院子村道路問題后，安排何某具體負(fù)責(zé)整改工作。而何某在現(xiàn)場核驗時“蜻蜓點水”，僅發(fā)現(xiàn)村委會附近路段存在問題后，便草草向施工方提出整改要求。施工方通過微信圖片反饋所指出路段的整改情況后，何某未按要求開展現(xiàn)場核驗，便完成“線上”整改驗收，且未向分管領(lǐng)導(dǎo)反饋整改驗收情況。

工作若在形式主義上打轉(zhuǎn)，遲早要栽跟頭。最終，何某因履職不力受到政務(wù)警告處分，“問題”道路也在后續(xù)得到全面整改。

今年以來，馬邊彝族自治縣紀(jì)委監(jiān)委針對鎮(zhèn)村“小微項目”、鄉(xiāng)村振興資金使用監(jiān)管、行政執(zhí)法等重點領(lǐng)域，督促職能部門形成突出問題專項治理方案，強化全過程全鏈條監(jiān)督，適時發(fā)送工作提示、紀(jì)檢監(jiān)察建議書，聚力攻堅懲治履職不力、以權(quán)謀私等問題。截至目前，已發(fā)送工作提示6次、紀(jì)檢監(jiān)察建議書15份，處置專項治理領(lǐng)域問題線索66件，立案28件28人。（作者：吳垠昕）