“經(jīng)比對(duì)2023年度資金發(fā)放明細(xì)和村委會(huì)會(huì)議記錄，這幾個(gè)名字會(huì)議記錄上沒有，卻出現(xiàn)在了發(fā)放明細(xì)中?！比涨埃谀铣涫袃x隴縣福臨鄉(xiāng)紀(jì)委組織的冬春救助資金發(fā)放使用情況專項(xiàng)監(jiān)督中，鄉(xiāng)紀(jì)委工作人員在該鄉(xiāng)寶瓶村發(fā)現(xiàn)了異常情況。
“請(qǐng)解釋下，為什么村委會(huì)議確定的2023年冬春救助資金補(bǔ)助名單與最終發(fā)放資金明細(xì)不符？”
“這幾個(gè)人你認(rèn)不認(rèn)識(shí)？” 督查組將“多出來”的名字交給寶瓶村黨支部書記仔細(xì)辨認(rèn)并追問有關(guān)情況。
“這幾人都是村監(jiān)委主任張某的家人，分別是她的丈夫、兒子、女兒。當(dāng)初她家以農(nóng)田受災(zāi)的名義申報(bào)了冬春救助，我們?nèi)ガF(xiàn)場(chǎng)核查過，認(rèn)為他受災(zāi)情況不嚴(yán)重，達(dá)不到救助標(biāo)準(zhǔn)，也沒通過干部群眾評(píng)議。我也不知道為什么這次又報(bào)上去了?！贝逯Р繒泴?duì)補(bǔ)助名單與發(fā)放明細(xì)不符的情況解釋不清，卻在后續(xù)交談中透露出一個(gè)重要信息，張某負(fù)責(zé)了此次冬春救助資金資料錄入系統(tǒng)工作。于是，鄉(xiāng)紀(jì)委找到張某進(jìn)行談話。
“2023年度冬春救助資金資料錄入是否由你負(fù)責(zé)？”
“1社、2社的名單是我錄的。”
“這幾人是不是你錄入的？”督查組指著發(fā)放明細(xì)上的幾個(gè)名字問。
“是我錄的?！?/font>
“這幾個(gè)名字在你們村委會(huì)評(píng)議時(shí)確定的會(huì)議記錄上并沒有，為什么你要錄入系統(tǒng)？”督查組又拿出會(huì)議記錄對(duì)比給張某看。
“是因?yàn)椤驗(yàn)檫@幾人也受了災(zāi)。”張某開始吞吞吐吐，目光閃躲。
“你認(rèn)識(shí)這幾人嗎？”
“認(rèn)識(shí)，他們是我的家人……是我錄進(jìn)系統(tǒng)的?！闭f完這句話張某羞愧地低下了頭。
原來，張某在錄入資料時(shí)，想到自家農(nóng)田受了災(zāi)卻沒能享受補(bǔ)助政策，于是在明知不符合政策條件且未通過大會(huì)評(píng)議的情況下，擅自將其家人親屬的資料錄入冬春救助資金補(bǔ)助系統(tǒng)上報(bào)，并最終領(lǐng)取到了冬春救助資金。2024年4月，張某受到黨內(nèi)警告處分，相關(guān)違紀(jì)所得予以退繳。
今年以來，儀隴縣紀(jì)委監(jiān)委結(jié)合縣情實(shí)際，聚焦冬春救助資金發(fā)放過程中“履職盡責(zé)、政策落實(shí)、資金管理、資金發(fā)放”等方面，采取“鄉(xiāng)鎮(zhèn)全面自查、部門隨機(jī)抽查、紀(jì)委重點(diǎn)核查”的工作模式，開展專項(xiàng)治理，嚴(yán)肅查處冬春救助資金違規(guī)發(fā)放背后存在的優(yōu)親厚友、吃拿卡要、套取騙取資金等問題。
儀隴縣福臨鄉(xiāng)紀(jì)委到寶瓶村走訪了解冬春救助資金發(fā)放情況。（余苗 攝）
該縣從紀(jì)委監(jiān)委、應(yīng)急管理、財(cái)政審計(jì)等部門抽調(diào)15名業(yè)務(wù)骨干組建工作專班，分類盤點(diǎn)2023年以來冬春救助資金使用情況及受助人員基本情況，通過“三看三對(duì)比”，即看救助資金分配、比對(duì)大額救助名單，看受災(zāi)人員名冊(cè)、比對(duì)村組干部信息，看受助對(duì)象情況、比對(duì)救助資金使用范圍等方式，篩查存疑信息，順查救災(zāi)資金流向，從中發(fā)現(xiàn)違規(guī)發(fā)放救助金問題線索。
截至目前，該工作專班已下沉37個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)105個(gè)村（社區(qū)）“全覆蓋”排查，盤點(diǎn)救助資金520余萬元，比對(duì)信息7300余條，走訪受助群眾2017戶，座談248名相關(guān)責(zé)任人，發(fā)現(xiàn)滯留克扣、截留挪用等問題75個(gè)，揪出問題線索79件，立案42人，黨紀(jì)政務(wù)處分41人，組織處理22人。（作者：余苗）
編輯人員：吳建
