廣安市中級人民法院原三級調(diào)研員、原審判員 楊鈞

【案例】

楊鈞，男，漢族，1967年2月生，1987年12月參加工作，1993年10月加入中國共產(chǎn)黨。曾任廣安市中級人民法院刑事審判第一庭、第二庭庭長、審判委員會委員，機關(guān)黨委副書記。2022年9月，接受廣安市紀委監(jiān)委紀律審查和監(jiān)察調(diào)查。

2023年4月，楊鈞被開除黨籍、開除公職。2024年6月，楊鈞因犯受賄罪、徇私枉法罪、徇私舞弊暫予監(jiān)外執(zhí)行罪，被依法判處有期徒刑5年，罰金人民幣20萬元。

【案悔】

【案情】

楊鈞系農(nóng)家子弟出身，入職后歷經(jīng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)法庭、縣法院、市法院多崗位鍛煉，努力拼搏成長為本地頗有名氣的刑事審判法官。然而，身為法官的他卻從有為到妄為，從出色到出格，從依法執(zhí)法到以身試法，一步步蛻化墮落，最終跌入違紀破法的深淵……

進“圈子”交換人情 碰觸紀律紅線

身披法官袍、走上審判席、敲響法槌……這是楊鈞兒時的夢想。1987年12月，楊鈞入職廣安市岳池縣人民法院，踏出了實現(xiàn)夢想的第一步。事成于勉，楊鈞工作積極主動、勤奮努力，榮譽褒獎和提拔重用隨之而來。楊鈞走上重要崗位后，形形色色的“朋友”們也找上門來。

“剛開始他們不找我辦事，就是請吃請喝，想跟我交朋友?！痹谝淮未瓮票瓝Q盞、把酒言歡中，楊鈞的“朋友圈”越來越大，其警惕性卻越來越低?！暗谝淮问盏募t包是‘好朋友’律師周某送的?！迸R近春節(jié)，楊鈞照常與周某聚會吃喝“交流感情”，飯后周某送了一個裝著3000元“節(jié)禮”的信封，當時的楊鈞既興奮又不安，而周某簡單的一句“我們是好朋友，不會有事的”，便成功說服他收下人生中的第一個紅包。

此后，給楊鈞送紅包禮金的人越來越多，楊鈞認為大家是朋友便來者不拒，絲毫沒有警惕“朋友”精心布局的圍獵“陷阱”，看似“真心誠意”的交往和“別無所求”的饋贈，背后卻是赤裸裸的利益交換。收了好處后，楊鈞便不由自主地為“朋友”提供幫助，介紹案源、分析案情、提供意見……最終跌破紀律紅線，滑向貪欲深淵。

立“原則”審判“有度” 突破法律底線

自由裁量權(quán)，是法律賦予審判員根據(jù)工作經(jīng)驗以及對法律的理解，獨立作出公正裁判的權(quán)力。做為審判員的楊鈞卻利用自由裁量權(quán)，自創(chuàng)了一套“刑事審判量刑原則”。

“如果二審在原則范圍內(nèi)能改判減刑或作出有利于被告人的認定，那么送了錢的和沒送錢的相比，減刑的尺度或者認定的力度肯定會大一些”，確定了“原則”后，楊鈞開始在工作中打“擦邊球”收錢。

2013年，楊鈞承辦謝某受賄案，該案代理律師周某恰好是其好友，周某便請楊鈞給予關(guān)照，經(jīng)楊鈞“仗義相助”，該案經(jīng)二審改判后，謝某刑期較一審減刑四年，楊鈞分兩次收受周某所送現(xiàn)金共3萬元。

2017年，楊鈞在辦理卿某等人聚眾斗毆案中，受朋友劉某請托給予卿某關(guān)照，楊鈞遂在案件二審中認定了卿某的立功情節(jié)。案件判決后，楊鈞收受卿某父親所送現(xiàn)金10萬元。

在楊鈞看來，這些認定和裁判都是依法做出的，便自欺欺人地認為“不會出事”“即使出了事，也出不了大事”。作為一名執(zhí)法者，在貪欲的蒙蔽下，楊鈞絲毫沒有意識到自己已將人民賦予的權(quán)力當成了謀取私利的工具，其人生砝碼早已放到了私利貪欲一端。

經(jīng)查，2003年至2020年，楊鈞在擔任廣安市中院刑事審判庭第一庭副庭長、庭長和第二庭庭長等職務(wù)期間，利用職務(wù)便利，先后為他人在案件辦理等方面提供幫助，非法收受財物共計80余萬元。

講“義氣”法槌蒙羞 跌入冰冷鐵牢

法律重器，本不容輕怠，楊鈞卻無視黨紀國法，無視刑事審判法官“懲惡揚善，保一方平安”的使命，膽大妄為為違法犯罪分子“跑腿”，將“嚴肅執(zhí)法，公正司法”的誓言拋之腦后。

2012年5月，一位“好友”找到楊鈞，讓楊鈞對其正在審理的一起刑事案件的主犯予以關(guān)照，為表誠意，“好友”在他辦公室送上現(xiàn)金10萬元。收下沉甸甸的“好處費”后，楊鈞在案件辦理中不再局限于“原則”，明知該案主犯的重大立功證據(jù)涉嫌造假，仍“睜一只眼閉一只眼”進行認定，導致該主犯重罪輕判。

但輕判還不夠展示楊鈞“講義氣”，“拿人錢財，替人消災(zāi)”早已取代“懲惡揚善、維護公平”，成為楊鈞的職業(yè)信條，利令智昏的他想方設(shè)法幫助該案主犯被準予暫予監(jiān)外執(zhí)行。直至楊鈞案發(fā)，該案才進入再審程序予以重審。

心無所畏，行無所止。楊鈞對紀法規(guī)定的“不可為”視若無睹，把明文“制約”變?yōu)槔妗昂霞s”，肆意妄為靠案吃案，最終難逃法律的嚴懲。

2024年6月，楊鈞因犯受賄罪、徇私枉法罪、徇私舞弊暫予監(jiān)外執(zhí)行罪，被依法判處有期徒刑5年，罰金人民幣20萬元。

【案說】

公正司法是維護社會公平正義的最后一道防線。然而，昔日的中級人民法院刑庭庭長、審判員楊鈞，在所謂“朋友圈”的追捧中漸漸迷失，蛻變?yōu)樨澙泛退接那敉?，自以為能“玩轉(zhuǎn)”原則規(guī)矩乃至法律，不惜破壞公平、徇私枉法，最終“跌落”至被告席，成為司法隊伍中的典型反面教材。

心中有“尺”，方能知是非；行為有“戒”，方能善始終。殷鑒不遠，廣大黨員干部要用思想武器管好自己，自覺抵制形形色色的誘惑和“圍獵”，只有克己慎行、慎友慎微，方能恪守忠誠、干凈、擔當本色。

——廣安市紀委監(jiān)委第九紀檢監(jiān)察室副主任 程珂

（作者：林森 黃敏）