原攀枝花城市投資建設(shè)（集團(tuán)）有限公司黨委書記、董事長(zhǎng) 曾光富

【案例】

曾光富，男，1965年1月生，四川攀枝花人。1985年7月參加工作，1997年11月加入中國(guó)共產(chǎn)黨，曾任原攀枝花市城市建設(shè)投資經(jīng)營(yíng)有限公司董事長(zhǎng)、支部書記、總經(jīng)理，原攀枝花城市投資建設(shè)（集團(tuán)）有限公司黨委書記、董事長(zhǎng)。2023年7月，接受攀枝花市紀(jì)委監(jiān)委紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。

2024年1月，曾光富因嚴(yán)重違反黨的紀(jì)律，構(gòu)成職務(wù)違法并涉嫌受賄罪，被開(kāi)除黨籍和公職。2024年5月，曾光富因犯受賄罪，被依法判處有期徒刑三年五個(gè)月，并處罰金人民幣50萬(wàn)元。

【案悔】

【案情】

1985年，曾光富建筑專業(yè)畢業(yè)，來(lái)到攀枝花建設(shè)工程造價(jià)管理站工作，憑借著踏實(shí)肯干的工作作風(fēng)，很快考取了高級(jí)工程師，一路從造價(jià)站站長(zhǎng)做到國(guó)企董事長(zhǎng)，成為許多同事、朋友羨慕的對(duì)象，是什么原因讓他走上了違紀(jì)違法的道路？又是什么原因讓他在退休之際決定投案自首？

吃喝“談感情” 從破紀(jì)到違法

2014年，攀枝花市城市建設(shè)投資經(jīng)營(yíng)有限公司向國(guó)家發(fā)改委申報(bào)發(fā)行小微企業(yè)增信集合債券（簡(jiǎn)稱小微債）。成功申報(bào)后，時(shí)任該公司董事長(zhǎng)的曾光富便成為商人老板們眼中的“香餑餑”。

“作為公司董事長(zhǎng)，在審批貸款申請(qǐng)時(shí)擁有最終決定權(quán)，從那時(shí)開(kāi)始，邀請(qǐng)我吃飯的商人老板多了起來(lái)?！痹飧惶拱椎?，在推杯換盞、阿諛?lè)畛兄?，感覺(jué)自己就是飯局上的中心人物，虛榮心得到極大滿足，漸漸地和商人李某某、鄧某某等人熟悉起來(lái)，“當(dāng)時(shí)覺(jué)得大家都是熟人，也沒(méi)有搞利益輸送，沒(méi)有損害公家利益，就放松了對(duì)自己的要求，當(dāng)他們送給我好煙好酒時(shí)，礙于情面就收下了。”

天下熙熙，皆為利來(lái)；天下攘攘，皆為利往。商人老板往往先通過(guò)吃喝拉近關(guān)系，再以節(jié)日送禮、提供“優(yōu)惠”等方式“加深感情”，有的商人老板更是巧用心思把錢送到曾光富手里。

2014年1月，曾光富到王某某經(jīng)營(yíng)的攀枝花市某汽車銷售服務(wù)有限公司選購(gòu)車輛，以21萬(wàn)余元的價(jià)格從王某某店里購(gòu)買了一輛轎車。當(dāng)王某某知道曾光富的身份后，聲稱曾光富購(gòu)買的車輛是試駕車，要給他“優(yōu)惠打折”5萬(wàn)元。

曾光富非但沒(méi)有拒絕，還讓王某某把“返還”的5萬(wàn)元打到其他人的銀行卡上，以此規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。王某某覺(jué)得既然曾光富欣然接受了自己給予的“優(yōu)惠”，那更要把握好機(jī)會(huì)，便熱心地為曾光富支付了購(gòu)買新車的保險(xiǎn)費(fèi)用。

無(wú)故獻(xiàn)殷勤，必有歪心思。2014年底，王某某找到曾光富，請(qǐng)托為其在申請(qǐng)攀枝花市城市建設(shè)投資經(jīng)營(yíng)有限公司貸款一事上提供支持和幫助?！俺匀俗燔?，拿人手短”，情面上過(guò)不去的曾光富，最終幫助王某某成功獲得了3000萬(wàn)元貸款，王某某隨即向曾光富送上現(xiàn)金20萬(wàn)元，表示感謝。而王某某的公司由于經(jīng)營(yíng)不善，早就喪失了償還貸款的能力，直至案發(fā)，這筆貸款仍有上千萬(wàn)元本息未收回，給國(guó)家造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失。

收受“好處費(fèi)” 從“按程序辦”到“看著辦”

數(shù)千萬(wàn)元的貸款，為何未經(jīng)嚴(yán)格審核就輕松審批通過(guò)？

據(jù)辦案人員介紹，曾光富在小微債貸款上有絕對(duì)“話語(yǔ)權(quán)”。辦理小微債貸款時(shí)，企業(yè)要先找到曾光富“洽談”業(yè)務(wù)，曾光富同意后方可開(kāi)展。企業(yè)申請(qǐng)貸款額度由曾光富決定，前期調(diào)查過(guò)程完全流于形式。

在小微債貸款上搞“一言堂”，在轄區(qū)項(xiàng)目資金撥付上更是一人說(shuō)了算，曾光富變成了商人老板們眼中的“財(cái)神爺”，對(duì)他趨之若鶩。而彼時(shí)的曾光富早已把權(quán)力當(dāng)成了謀取私利的工具，轄區(qū)內(nèi)沒(méi)有給“好處費(fèi)”的項(xiàng)目，曾光富從不上心，工作人員提交了審批材料，他會(huì)嚴(yán)格要求按制度流程辦理，而面對(duì)愿意支付“好處費(fèi)”的項(xiàng)目，則要求加快速度撥付款項(xiàng)。

2020年，廖某某請(qǐng)托時(shí)任攀枝花城市投資建設(shè)（集團(tuán)）有限公司董事長(zhǎng)的曾光富，幫忙撥付某污水處理廠截污干管（BT）項(xiàng)目回購(gòu)尾款4000余萬(wàn)元。曾光富隨即對(duì)廖某某表示，自己成都的房子需要裝修，資金比較緊張。廖某某心領(lǐng)神會(huì)，向其了解裝修款額，曾光富毫不含糊地要了50萬(wàn)元的“裝修款”，廖某某同意后，公司很快就收到了尾款。

經(jīng)查，2014年至2021年，曾光富擔(dān)任攀枝花市城市建設(shè)投資經(jīng)營(yíng)有限公司董事長(zhǎng)和攀枝花市城市投資建設(shè)（集團(tuán)）有限公司黨委委員、董事長(zhǎng)期間，利用職務(wù)便利為他人在項(xiàng)目實(shí)施、款項(xiàng)撥付等方面謀取利益，收受他人所送財(cái)物共計(jì)130余萬(wàn)元。

終變“驚弓之鳥(niǎo)” 從反復(fù)退款到主動(dòng)投案

2021年上半年，曾光富得知因王某某一直未歸還貸款本息，攀枝花市城市投資建設(shè)（集團(tuán)）有限公司準(zhǔn)備向法院提起訴訟，他擔(dān)心收受王某某賄賂的事情被發(fā)現(xiàn)，于是聯(lián)系王某某并退還了20萬(wàn)元現(xiàn)金，希望王某某不要將自己受賄的事情說(shuō)出去。此時(shí)的曾光富雖然內(nèi)心害怕，但依舊心懷僥幸，沒(méi)有深刻反思。

攀枝花市某項(xiàng)目部原商務(wù)副經(jīng)理鄧某某與曾光富相識(shí)已久，早在2018年3月，鄧某某就請(qǐng)托曾光富在其參股公司開(kāi)發(fā)的某建設(shè)工程項(xiàng)目上提供支持和幫助，曾光富通過(guò)打招呼，讓鄧某某成功承攬了該建設(shè)工程項(xiàng)目。曾光富自認(rèn)和鄧某某是“朋友”，并沒(méi)讓他支付“感謝費(fèi)”，但卻在2021年讓鄧某某為自己購(gòu)買的家具、空調(diào)“買單”，變相受賄28萬(wàn)元。2022年6月，曾光富還積極地為鄧某某在承接某項(xiàng)目勞務(wù)工程上打招呼。

一邊害怕受賄事情敗露，一邊卻不收斂不收手。直到2023年3月，攀枝花市審計(jì)局決定對(duì)曾光富開(kāi)展任期經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)。

“因?yàn)樾奶?，所以有什么風(fēng)吹草動(dòng)，我就如驚弓之鳥(niǎo)”。曾光富坦白道，自己害怕收受鄧某某錢財(cái)之事被發(fā)現(xiàn)，又將20萬(wàn)元現(xiàn)金還給了鄧某某，自欺欺人地以為把收來(lái)的錢退回去就安全了。 

審計(jì)期間曾光富吃不好睡不好，反復(fù)想著自己之前的受賄行為是否會(huì)被發(fā)現(xiàn)，自己是否應(yīng)該主動(dòng)投案。這些問(wèn)題讓曾光富輾轉(zhuǎn)反側(cè)，他常常把車開(kāi)到攀枝花市紀(jì)委監(jiān)委附近，卻始終沒(méi)有勇氣下車。直到聽(tīng)說(shuō)給自己行賄的老板被留置，才認(rèn)清腐敗是藏不住、躲不了的現(xiàn)實(shí)。2023年7月11日，曾光富選擇相信組織，走進(jìn)攀枝花市紀(jì)委監(jiān)委主動(dòng)投案，在交代完自己的違紀(jì)違法問(wèn)題后，他感覺(jué)壓在心里的那塊“大石頭”總算是搬開(kāi)了，再也不用因擔(dān)驚受怕而備受煎熬。

【案說(shuō)】

曾光富作為國(guó)有企業(yè)“一把手”，本應(yīng)以推動(dòng)國(guó)有資本做強(qiáng)做優(yōu)做大為己任，為國(guó)家和社會(huì)創(chuàng)造更多的財(cái)富。然而他卻被“圍獵”者的糖衣炮彈所迷惑，從開(kāi)始的吃吃喝喝到后來(lái)的收錢收物，從開(kāi)始的抹不開(kāi)情面到后面的勾連謀利，最后把黨和人民賦予的公權(quán)力異化，將手中掌握的國(guó)有資源當(dāng)成“搖錢樹(shù)”，最終走向了黨和人民的對(duì)立面。

“圍獵”者常常打著“人情往來(lái)”的幌子，讓一些黨員干部有了“抹不開(kāi)情面”的心理暗示，其本質(zhì)是“公權(quán)”與“私利”的往來(lái)。廣大黨員干部面對(duì)五光十色的誘惑，任何時(shí)候都要穩(wěn)得住心神、管得住行為、守得住清白，正心明道、懷德自重，勤撣“思想塵”、多思“貪欲害”、常破“心中賊”，以內(nèi)無(wú)妄思保證外無(wú)妄動(dòng)。

——攀枝花市紀(jì)委監(jiān)委第八紀(jì)檢監(jiān)察室副主任 墻倩

（作者：李美靜）